Тема 4. История источниковедения

Предпосылки и основные этапы развития источниковедения

Источниковедение как научная дисциплина сформировалась в середине XIX в. в трудах по теории и методологии истории английского историка Э. Фримена, немецкого методолога Э. Бернгейма и французских профессоров Ш.-В. Лангруа и Ш. Сеньобоса. Источниковедение развивалось под влиянием позитивистской концепции методологии истории, наиболее ярким выражением которой было «Введение в изучение истории» профессоров Ш.-В. Лангруа и Ш. Сеньобоса Парижской школы высших исследований при Сорбонне. Авторы «Введения» не ставили своей задачей заменить будущему историку его профессиональную подготовку, а стремились побудить специалиста рассуждать о приемах исследования исторического материала, которые применялись почти машинально. Проблемы критики и истолкования источника трактовались французскими учеными как подготовительный цикл, который завершается только в ходе исторического обобщения. В условиях приоритета технократических представлений на рубеже XIX – ХХ вв. анализ источников рассматривался как определенная техника и прикладные приемы. В рамках позитивистской концепции истории гуманитарное знание стремилось доказать свою пригодность при помощи аналогий собственных методов познания с техническими приемами. В начале ХХ в. позитивистская концепция источниковедения, ориентированная на изучение текстов письменных источников, встретила серьезную критику со стороны ученых-неокантианцев, подчеркивающих особую роль познания исследователя при интерпретации источников.

Развитие источниковедения в Российской империи. Зарождение российской школы источниковедения.

Исследование исторических источников в Российской империи были начаты с середины XVIII – первой половины XIX вв. в трудах русских историков: В.Н. Татищева, Н.И. Карамзина, С.М. Соловьева, князя М.М. Щербатова; немецких ученых Г.Ф. Миллера, А.-Л. Шлецера и Бауэра. Профессор Виленского университета И. Лелевель в 1822 г. издал книгу «Науки, позволяющие изучать источники».

Большую роль в издании и изучении источников сыграли Археографические комиссии. Например, Археографическая комиссия в Санкт-Петербурге, начавшая свою деятельность с середины 30-х гг. XIX в., издала «Полное собрание русских летописей», «Акты, относящиеся к истории Западной России», в которых было много документов по истории Беларуси XIV – XVII вв. Источниковедение как специальная историческая дисциплина сформировалась в Российской империи только в 90-е годы XIX в. В.О. Ключевский читал курс «Источниковедение» в Московском университете в 1894 г. В начале ХХ в. большую роль в развитии источниковедения сыграли работы А.А. Шахматова по изучению летописей и А.С. Лаппо-Данилевского, разработавшего методологию источниковедения и оригинальный подход в исследовании источников.

Развитие источниковедения в новейшее время. Дискуссии о сущности истории и роли исторических источников. Школа «Анналов»

Первая мировая война привела к кризису всех духовных ценностей XIX в., в том числе гуманитарных наук, среди которых было и источниковедение. Потребовался пересмотр разработанного историками-позитивистами подхода, основанного на критике письменных источников и ориентированного на изучение политической истории. Постановка новых проблем в области социальной и экономической истории потребовала изменения подходов к изучению источников. Историки французской школы «Анналов», которая сформировалась в 1920-х – начале 1930-х гг., М. Блок и Л. Февр предложили использовать в исследованиях принцип тотальной истории, т.е. изучение исторических событий с различных точек зрения: политической, социальной, экономической, психологической. Это приводило к более активному использованию наряду с письменными вещественных, устных, изобразительных источников, кино-, фотодокументов. В послевоенное время лидер школы «Анналов» Ф. Бродель, а затем Ж. Ле Гофф, обратили внимание на изучение менталитета различных народов, существовавших в прошлом экономических и социальных структур, что потребовало привлечения новых видов источников. В 1980-е – 1990-е гг. под влиянием идей постструктурализма и постмодернизма наметился лингвистический и антропологический поворот в исследованиях по истории, ориентированный на изучение личного опыта человека в истории. Это стимулировало развитие таких новых направлений, как устная история, вовлекающая в изучение устные источники и разрабатывающая методы их анализа; гендерная история, изучающая источники по взаимоотношениям между полами, новая интеллектуальная история, исследующая источники по истории развития идей.

Разработка теории источниковедения советскими историками

После Октябрьской революции 1917 г. на территории Советской России, в затем Советского Союза господствующей идеологической доктриной был марксизм-ленинизм, который являлся теоретической, методологической основой всех гуманитарных наук, в том числе и источниковедения. В научный оборот вводились, а потом и изучались источники по экономическому и социальному развитию страны, проблемам классовой борьбы. С новых позиций интерпретировались уже изучавшиеся источники («Русская правда», летописи, частноправовые акты и т.д.). На первое место выходили источники по истории революционного движения, Коммунистической партии, истории советского времени. В роли первоисточников выступали произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, а затем и И.В. Сталина. Несмотря на репрессии в 1930-1950-е годы, преподавание и исследования в области источниковедения продолжались, о чем свидетельствует вышедший в 1940 г. двухтомник по «Источниковедению истории СССР» М.Н. Тихомирова и С.А. Никитина. Продолжая традиции А.А. Шахматова, М.Д. Приселков и Д.С. Лихачев изучали летописи. М.Н. Тихомиров и С.В. Юшков исследовали законодательные источники. Продолжая исследования А.С. Лаппо-Данилевского, С.Н. Валк и А.И. Андреев изучали актовые источники. В послевоенное время центрами развития источниковедения были Историко-архивный институт и Московский государственный университет. В Историко-архивном институте работали такие известные источниковеды как А.А. Зимин, С.О. Шмидт, разработавший собственную классификацию исторических источников; О.М. Медушевская, обобщившая теоретический опыт изучения источников XIX – ХХ вв., С.М. Каштанов, исследовавший актовые источники методами дипломатики. В Московском государственном университете И.Д. Ковальченко и ряд исследователей большое внимание уделяли обработке массовых источников с помощью количественных методов и новых информационных технологий. И.Д. Ковальченко разработал в конце 1970-х – начале 1980-х годов учение об историческом источнике в свете теории информации, позволившее сделать вывод о неисчерпаемости информации источника. Крупным достижением в области теоретического источниковедения стала разработка Л.Н. Пушкаревым и А.П. Пронштейном в 1970-е годы классификации письменных источников.

Разработка источниковедения истории Беларуси

Большой вклад в изучение и публикацию источников по истории Беларуси внесла Виленская археографическая комиссия, которая за период с 1865 по 1915 гг. издала 39 томов «Актов Виленской археографической комиссии» и много других сборников документов. Источники по истории Беларуси исследовались в рамках изучения источников российской истории. Белорусско-литовскими летописями и актовыми источниками периода Великого княжества Литовского занимался И. Данилович. В кружок графа Н.П. Румянцева в Гомеле входил известный археограф И.И. Григорович, который в 1824 г. издал первый том «Белорусского архива древнейших грамот». В XIX – нач. ХХ вв. изучение источников по истории Беларуси проводили польские и немецкие ученые. Большое значение для изучение источников по истории Беларуси имели в нач. ХХ в. работы М.В. Довнар-Запольского, в которых изучались хозяйственные описания и ревизии XVI в., «Баркулабовская летопись», мытные книги и другие источники. Разработка источниковедения истории Беларуси как особой дисциплины исследования и преподавания началась в 1920-е годы. В этот период в Белорусском государственном университете Д.И. Довгяло читал курс «Источниковедение истории Беларуси», в котором уделялось большое внимание законодательным источникам («Русской правде»), актам «Метрики Великого княжества Литовского», археологическим источникам. Однако репрессии 1930-х – 1950-х годов привели к уничтожению или высылке из Беларуси многих исследователей, работавших в источниковедении (М.В. Довнар-Запольского, Д.И. Довгяло, В.И. Пичеты и др.). В этот период большое значение придавалось изучению произведений классиков марксизма-ленинизма, источников по истории революционного движения и Коммунистической партии (программы партии, решения партийных съездов, съездов Советов и т.д.). Лишь с начала 1960-х годов активизируются исследования по источниковедению истории Беларуси. Работавший в Москве Н.Н. Улащик исследовал источники по истории Беларуси XIX в. – отчеты губернаторов, ревизии, инвентари помещичьих имений, «Минские губернские ведомости». Основные достижения Н.Н. Улащика в источниковедении были связаны с изучением и изданием белорусско-литовских летописей. Перу Н.Н. Улащика также принадлежат обзоры публикаций источников по истории Беларуси периода феодализма, изданных с 1824 г. по 1970-е гг. Исследованием белорусско-литовских летописей занимался также В.А. Чемерицкий, который разработал классификацию всех летописей по летописным сводам. Таможенные книги белорусских земель изучал В.И. Мелешко. В 1960-е – 1970-е гг. П.Г. Козловский и З.Ю. Копысский исследовали хозяйственные описания, реестры и другие делопроизводственные документы частных хозяйств. Мемуарные источники по истории Беларуси исследовались А.Ф. Коршуновым и А.И. Мальдисом. В.П. Грицкевич и А.И. Мальдис изучали записки путешественников, проезжавших через территорию Беларуси. С конца 1970-х гг. в Белорусском государственном университете спецкурс по источниковедению истории Беларуси начал читать А.П. Игнатенко. Новая волна интереса к источниковедению истории Беларуси началась во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. В этот период была создана кафедра источниковедения и музееведения на историческом факультете БГУ, отдел специальных исторических наук в Институте истории НАН Беларуси. Вышли первые учебные пособия – С. Морозовой, посвященное письменным источникам по истории Беларуси с XVIII в., и С.Н. Ходина, предпринявшего историко-генетическое и компаративное изучение источников по истории Беларуси. Появились новые работы И.А. Юхо и Т.И. Довнар, посвященные законодательным источникам по истории Беларуси, В.С. Межинского – книгам Литовской Метрики, А.А. Семенчук – белорусско-литовским летописям, А.А. Мельникова – литературным произведениям. Документальные источники по истории Беларуси в новейшее время изучали и изучают польские историки С. Кутшеба, В. Семкович, Г. Ловмянский, Ю. Бардах, М. Косман; литовские ученые Э. Банионис, С. Лазутка; российские исследователи В.Т. Пашута, А.Л. Хорошкевич.