4 Учебные практики
Тема 2. Классификация и систематизация исторических источников

Классификация – это разделение источников на группы на основании внутренних признаков, раскрытие внутренне необходимой связи между отдельными категориями исторических источников: типами, родами и видами. Впервые четкую классификацию исторических источников в ХІХ в. предложил немецкий методолог и историк И.Г. Дройзен в своем труде «Историка». В ее основу брался принцип соотношения источника и факта: одни исторические факты дошли до нас в непосредственно (исторические остатки), а другие – в свидетельствах о них других людей (исторические предания). «Остатки» – это части явлений, которые сохранились (останки людей, материальные следы их деятельности: домашняя утварь, оружие, письменные документы, обеспечивавшие практические надобности людей, общества и государства, а также язык, песни, реликты древних обычаев). Главная особенность «остатков» – они не создавались специально для передачи информации о прошлом. «Предания» – это все сообщения, которые описывают исторические факты, говорят о них, но самих этих фактов не фиксируют и в современность не переносят. В «преданиях» запечатлены не сами факты, а только отражение их в сознании каких-то информантов. Эти сообщения об исторических фактах создавались специально для сохранения и передачи исторической информации и поэтому рассматривались как более субъективные, чем «остатки».

Автор классического труда «Учебник исторического метода» Э. Бернгейм также делил источники на 2 группы: остатки культуры, обозначающие исторический факт, и исторические предания, изображающие, описывающие, излагающие этот факт. Э. Бернгейм отмечал разнообразие форм, в которых наблюдения становятся доступными (речь, письмо, изображение). Все источники этого типа он объединяет под общим названием «известия» (традиция). Среди них выделяются:

  1. устная традиция (песнь, рассказ, сага, легенда, анекдот, крылатые слова, пословицы и пр.);
  2. письменная традиция (исторические надписи, генеалогические таблицы, биографии, мемуары, газеты и пр.);
  3. изобразительная традиция (иконография исторических личностей, географические карты, планы городов, рисунки, живопись, скульптура).

Другой тип исторических источников – «остатки» – т.е. непосредственные результаты самих событий, по Бернгейму, делятся на следующие виды: непосредственные следы жизни древних времен; данные языка; существовавшие обычаи, нравы, учреждения; произведения всех наук, искусств, ремесел как свидетельство о потребностях, способностях, взглядах, настроениях, состояниях; акты, протоколы и всевозможные административные документы.

Историки предлагали различные варианты деления источников:

  1. по целям создания (намеренные и ненамеренные);
  2. по содержанию (экономические, политические, культурные);
  3. по происхождению (созданные в сфере социальных, политических и т.д. отношений).

Но все эти попытки были неудачными, поскольку многие источники нельзя было однозначно определить к той или иной группе.

В 1970-е годы Л.Н. Пушкарев и А.П. Пронштейн разработали классификацию источников, в основу которой положен способ кодирования (фиксации) содержащейся в источнике информации. В соответствии в ней все источники делятся на 7 основных типов:

Но эта система имеет существенные недостатки. Этнографические, устные (фольклорные) и лингвистические источники могут быть представлены как в письменной форме, так и в виде фоно-, кино- и фотодокументов. Графические (картографические) источники вообще не попадают ни в один из названных типов.

Большинство современных исследователей пользуются типологической классификацией С.О. Шмидта. В ее основе – внешняя, материальная форма источника. В соответствие с классификацией С.О. Шмидта выделяются следующие типы и подтипы исторических источников:

Практические потребности отдельных дисциплин (археологии, библиографии, документоведения и др.) определяют появление и других классификаций, удобных для использования в работе.

Наиболее важные для использования в работе историка письменные источники принято делить на следующие виды:

Документальные источники:

1. Документы законодательства (памятники права).

2. Актовые источники (договорного характера).

3. Делопроизводственные материалы.

4. Статистические источники.

Повествовательные (нарративные) источники:

1. Летописи и хроники.

2. Источники личного происхождения (мемуары, дневники, устные воспоминания, эпистолярные источники).

3. Литературные и публицистические произведения.

Периодическая печать рассматривается как специфическая система исторических источников.

Систематизация – это разделение всех источников на группы на основании внешних характеристик источника. При этом могут быть избраны следующие принципы систематизации:

  • хронологический, который учитывает время создания исторических источников;
  • региональный, который учитывает место создания исторических источников;
  • этнический, который учитывает происхождение исторического источника;
  • персональный, который учитывает авторство источников или появление их в период правления того или иного государственного деятеля;
  • проблемный, который учитывает содержание исторического источника.

Исследователь сам определяет принцип систематизации, оптимальный для его исследования. Зачастую подходит систематизация, основанная на нескольких принципах. Например, систематизация по хронологическому и региональному принципам, по хронологическому и проблемному принципам.