1. Реформы Солона и их значение.
2. Борьба политических группировок в Афинах в 80–70-е гг. VI в. до н.э.
3. Тирания Писистрата и Писистратидов.
4. Реформы Клисфена. Итог первого этапа борьбы за демократию в Афинах.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
На основе анализа источников необходимо проследить три этапа в становлении Афинского полиса в VI в. до н.э.: деятельность Солона, тиранию Писистрата и Писистратидов и реформы Клисфена.
Приступая к изучению периода солоновских реформ, прежде всего, необходимо выяснить, почему ситуацию, сложившуюся в Аттике на рубеже VII–VI вв. до н.э., в историографии определяют как социально-политический кризис. Далее следует познакомиться с обстоятельствами избрания Солона на должность архонта-эпонима и с содержанием проведенных им экономических, социальных и военно-политических преобразований, определить их характер и значение.
Особенно следует обратить внимание на введение имущественного ценза, отмену долгового рабства, дальнейшее развитие института частной собственности, реорганизацию политической системы Афин. Обратите внимание на то, какие меры были предприняты Солоном для легитимизации своего законодательства. Разобраться в этом вопросе поможет соответствующий раздел монографии Х. Туманса «Рождение Афины». Завершая рассмотрение первого вопроса, подумайте, чьим интересам отвечали преобразования Солона и чем обусловлен половинчатый характер проведенных им реформ.
Основными источниками по первому вопросу являются «Афинская полития» Аристотеля и биография Солона, написанная Плутархом.
Изучая политическую борьбу в Афинах в 80–70-х гг. VI в. до н.э., выясните социальный состав и цели участвовавших в ней группировок, а также факторы, обеспечившие победу Писистрата в этой борьбе.
Опираясь на источники, раскройте содержание внутренней и внешней политики Писистрата, определите, интересам каких слоев населения она отвечала. Говоря об установлении тирании в Афинах, выясните, какое значение в понятия «тиран» и «тирания» вкладывали сами греки. Обратите внимание на оценку тирании Писистрата греческими авторами. Объясните, почему греки относили его к числу умеренных тиранов. На примере деятельности Писистрата постарайтесь понять, в чем историческая прогрессивность раннегреческой тирании. Характеризуя правление Писистратидов, вскройте причины падения тирании в Афинах.
Изучение последнего вопроса семинара начните с анализа борьбы, развернувшейся после изгнания Гиппия, и роли в ней Клисфена. При рассмотрении сущности и значения преобразований Клисфена, уделите внимание причинам, подтолкнувшим его к проведению реформ.
Завершая работу над темой, оцените результат первого этапа борьбы за демократию в Афинах. Подумайте, в чем особенность формирования полисного строя в Аттике, и какие факторы способствовали становлению в Афинах демократической формы правления.
В процессе работы над темой студент должен усвоить следующие:
• понятия: сисахфия, медимн, пентакосиомедимны, всадники (трехсотмерники), зевгиты, феты, экклесия, Буле, Гелиея, педиэи, паралии, диакрии, тирания, Панафинеи, Дионисии, остракон, остракизм, стратеги, клерухии;
• персоналии: Аристотель, Плутарх, Солон, Писистрат, Писистратиды, Гиппий, Гипарх, Гармодий и Аристогитон, Алкмеониды, Клисфен;
• крылатые слова и выражения: «тиран», «демагог», «остракизм».
ЛИТЕРАТУРА:
1. Античная демократия в свидетельствах современников. – М. : Ладомир, 1996. – С. 33–48, 108–136, 305–306. // http://www.sno.pro1.ru/lib/antichnaya_demokratiya/index.htm
2. Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. – СПб. : Алетейя, 2000. – С. 152–169 //http://www.sno.pro1.ru/lib/antologiya_istochnikov_greziya/antologiya_istochnikov.pdf
3. Плутарх. Солон // Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2 т. – Т. 1. – М. : Правда, 1987. – С. 157–190.
4. Практикум по истории Древнего мира / Под ред. И.С. Свенцицкой. – М., 1988. – С. 32–45.
5. Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Д.П. Каллистова. – М., 1964. – С. 139–175.
6. Бузескул, В.П. История афинской демократии / В.П. Бузескул. – СПб. : ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003. – С. 33–122 // http://www.sno.pro1.ru/lib/buzeskul_istoriya_afinskoy_demokratii/index.hm
7. Зайцев, И. Народовластие в Афинском государстве / И. Зайцев // История. – 1998. – № 1. – С. 3–7.
8. Лурье, С.Я. Клисфен и Писистратиды / С.Я. Лурье // ВДИ. – 1940. – № 2. – С. 45–52 // http://www.sno.pro1.ru/lib/vdi-sbornik/4.htm
9. Суриков, И.Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи: архаика и ранняя классика / И.Е. Суриков. – М. : Наука, 2005. – С. 72–150, 151–210.
10. Суриков, И.Е. Остракизм в Афинах / И.Е. Суриков. – М. : Языки славянских культур, 2006. – С. 205–294 // http://www.sno.pro1.ru/lib/surikov_ostrakizm_v_afinakh/index.htm
11. Туманс, Х. Идеологические аспекты власти Писистрата / Х. Туманс // ВДИ. – 2001. – № 4. – С. 12–46 // http://www.sno.pro1.ru/lib/vdi/2001/vdi-4-2001.pdf
12. Туманс, Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII–V вв. до н.э.) / Х. Туманс. – СПб. : ИЦ «Гуманитарная Академия», 2002. – С. 206–264, 285–406 // http://www.sno.pro1.ru/lib/tumans_rozhdenie_afiny/index.htm
13. Фролов, Э.Д. Рождение греческого полиса / Э.Д. Фролов. – Л. : Издательский дом С.-Петербургского университета, 2004. – С. 163–171 // http://www.sno.pro1.ru/lib/frolov_rozhdenie_grecheskogo_polisa/index.htm